নিজেদের দাবির পক্ষে যুক্তিগ্রাহ্য কোনও যুক্তি দাঁড় করাতে ব্যর্থ হয়ে আস্তিকেরা আশ্রয় নেয় যুক্তি-ধূর্ততার: তাদের দাবির অসাড়তা প্রমাণ করার দায় তারা চাপিয়ে দেয় অবিশ্বাসীর ওপরে। অর্থাৎ - প্রমাণ করো দেখি যে, ভগবানেশ্বরাল্লাহর অস্তিত্ব নেই!
ভণ্ডামির একটা সীমা থাকা উচিত! ব্যাটা, তোর দাবি সত্য বা ভুল প্রমাণ করার তাগাদা অন্যের হবে কেন? তোর দাবি, তুই প্রমাণ কর। না পারলে দূরে গিয়া মুড়ি খা।
নাস্তিকেরা তো কোনও দাবি করে না! তারা শুধু বলে, ভগবানেশ্বরাল্লাহর অস্তিত্ব বিষয়ে আস্তিকদের দাবি তারা গ্রহণ করে না যথাযোগ্য ও যুক্তিযুক্ত তথ্য-প্রমাণের অভাবে। ব্যস। এটাই নাস্তিক্যবাদের সারকথা।
কোন মন্তব্য নেই:
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন